Qué podemos hacer para que entiendan…

Es interesante la tarea que estamos haciendo todos los facilitadores en diferentes partes del mundo.
Este método no es piramidal, es decir no tiene mas que un taller, despues es la misma conexión la que sigue la tarea. Es como si mi función fuera solamente abrir la puerta (Clau, la llave) para que luego entren y salgan cuando quieran.
Pasa que algunos ya no quieren entrar y se quedan ahí…
Pasa que algunos entran y se les pianta la cabeza… he visto algunos de estos casos… y no me refiero a los facilitadores exclusivamente.
Pasa que logran sostener la conexión y siguen haciendo su trabajo de manera individual. Es el caso de mi amiga reptil.

El sábado estuve en Santa Rosa, La Pampa. Hicimos una conexión con la facilitadora de allá y el vecino y salió lo que voy a escribirte mas abajo.
Sabes que lo desgraba mi amiga reptil.
Cuando se lo mandé el lunes para desgrabar, casi se desmaya y me manda lo que ella misma estuvo viendo el domingo.
Entramos en un mundo de realidades alternativas. No tengo la mas mínima duda.
En este post queda mostrado que así es.
Bienvenidos a FRINGE… bueno… de algún lado han sacado esa serie, seguro.

Aquí te dejo la parte de mi amiga reptil.

Un arroyo corre por entre la vegetación espesa.
Hay indios.
No me gustan los indios.

Hacen sus ceremonias.
Lleva un cacharro sobre la cabeza.
Es oscuro.
Es una mujer.
Es una bruja india.
Y hay una niña con ella.
La niña va despeinada. Va sucia. Y sonríe.
Se ríe de mi, creo.
No, no se ríe: me sonríe.
Quiere que seamos amigas.
Vamos caminando por una calle de un pueblo.
La niña va con la mujer mayor.
Yo voy detrás y la niña se da vuelta y me sonríe.
Estoy en un pueblo indígena.
Es Bolivia.
Qué hago en Bolivia?
Y veo seres altos como mi amigo.
Ellos también estuvieron acá.
Qué me muestras amigo mío?
Que debo amigarme con los indios?

Hay mucho color aquí en las montañas.
Y ahora me doy cuenta que aquí yo soy reptil. Como mi amigo.
Y veo que en este lugar y en este tiempo me llevo bien con los indios.
Los indios no son producto de ingeniería genética como los primeros homínidos que conocí al principio cuando me encontré con mi amigo.
Ellos descienden de otra especie. De otros seres.
Por eso son distintos a mi.

Pero está todo bien.
Ya me amigué con ellos.
Total que todos venimos del mismo lugar.
Y ahora veo indios de mi época actual.
Y veo su decadencia.
La misma decadencia en que se encuentra toda la humanidad.
La sociedad de consumo ha sido la causante.
Ha sacado lo peor del raciocinio.
Ya se termina.

Creo que estuvimos en el mismo lugar.

Esta es la parte que hicimos los facilitadores…

dónde estás?
Como en una tribu

cómo es?
Como todos indígenas sentados alrededor

qué están haciendo?
Están como mirándome a mi

por qué? Sorprendidos?
Si, parece que es como un velorio

y cómo te ves ahí en ese lugar?
Me veo como si fuera un humano pero con otras características

podes describirlo?
Si, como de dos metros de alto, como con cabeza de animal

y el cuerpo cómo es?
El cuerpo es como de un varón humano, largo, como si fuera un dios egipcio, pero no logro ver la definición de la cabeza

lo estás mirando desde afuera?
Si, es como una mezcla entre adentro y afuera

y los que están mirando ahí qué características tienen?
Son peticitos, como si fueran mayas

podes acercarte mentalmente a uno de ellos y preguntarle qué es esa situación y qué están haciendo?
Dicen que lo están venerando

por qué?
Porque parece que se murió

y qué hacía?
Él era el que le daba las indicaciones, como el conocimiento

el que organizaba la sociedad?
Si, de alguna manera, pero no tanto la organización social, sino más bien el conocimiento

y quién sucede a esa persona?
No, no hay sucesión

y por qué estaba ahí?
Porque estaba mostrando lo que estaban haciendo

estaba mostrando o enseñando?
Si, desde el punto de vista de él no es enseñar, es solo ser, un ejemplo viviente

para trasladar su conocimiento?
para que tomen su propia versión

y cómo sigue la evolución de esa tribu? Podes ubicar el lado qué es?
Si

qué es?
No es en el planeta Tierra

y es un experimento o es una línea de realidad?
No, es un experimento, es una continuación de la línea de trabajo de los dinosaurios, y ahora lo que se ve es más adelante en el tiempo, lo que están haciendo es mezclar civilizaciones

con el propósito de?
De ver la evolución, es como que esos dioses egipcios tampoco eran egipcios, eran de otra dimensión que bajaron en Egipto para acompañar a esa civilización también, pero en la simulación en lugar de hacerlos bajar en Egipto, los hacen bajar en América

en América?
Si

más precisamente en qué lugar?
En lo que hoy sería México

y el propósito cuál sería, que baje o que se incorpore esa forma que tenía su experiencia?
Por evaluar la evolución

ver si la evolución adquiere el conocimiento que se inserta?
Lo que se buscan son diferentes alternativas para facilitar una comprensión básica que todavía no han logrado comprender, entonces estamos evaluando diferentes formas de modificar el pasado para crear el futuro

pero si modifican una línea del pasado se genera otra línea de posibilidades de realidad del futuro?
Eso es lo que estamos buscando crear

y qué sucede con las líneas paralelas de diferentes resultados?
Nada cambia, no importa lo que hagamos el humano está donde está

y qué percepción tiene esa comunidad indígena de lo sucedido con ese evento incorporado en esa realidad?
No, es anecdótico, lo que importa es que hagamos lo que hagamos nada cambia en la realidad actual, con lo cual no solo hace falta intervenir o cambiar el pasado, también hace falta sumar conciencia

la toma de conciencia está directamente relacionado a lo que estamos haciendo en este momento
si, entre otras acciones

cuáles otras acciones?
Acompañar procesos de pensamiento, pero es una tarea muy lenta

la evolución es lenta hasta que en un punto es intervenida por muchos factores en distintos lugares que mueven técnicamente a distintos escalones de evolución técnica, lo cual termina en cierta forma creando una ilusión de
experiencia, se entiende la reflexión?
No

cuando hay mucha mezcla de distintos niveles de evolución se produce en la experiencia física un intercambio interesante entre toda esa mezcla de diferentes orígenes de
de verdad creímos que va a ser mucho más eficiente si mezclábamos, ahora entendemos que la mezcla no es la mejor decisión, aunque ya no podamos alterar lo iniciado, entonces estamos evaluando diferentes alternativas, ni siquiera la intervención ha sido una alternativa viable

y qué comprenden las diferentes alternativas que están evaluando?
Hemos enviado voluntarios, hemos intervenido, hemos cambiado el pasado, y nada funciona

nada funciona comparado con qué propósito?
Cuando el humano se de cuenta que es capaz de crear, hemos sido literales, hemos sido en abstracto, hemos enviado mensajeros, pero nada parece funcionar

podemos hacer algunas preguntas referentes a lo que hemos estado trabajando hoy?
Si, nosotros también tenemos preguntas

podemos escuchar sus preguntas primero?
Es difícil desde este punto de vista entender las limitaciones de esa experiencia, eso dificulta nuestras posibilidades de planear

las limitaciones principales están enfocadas aquí en una estructura de funcionamiento de matriz rígida en la cual los humanos siguen la repetición diaria de actividades con cierto gusto confort que no les permite fácilmente obervar o desarrollar su plena conexión
esa es parte de la situación que no podemos comprender, escuchamos quejas, quejas humanas respecto de situaciones que desean cambiar, y no cambian, no podemos entender por qué no cambian, cuál es el factor que hace que repitan sistemáticamente acciones de las cuales se quejan, no podemos entender

en cierta forma el programa principal del vehículo humano es muy maleable y susceptible a un manejo de control mediático en la influencia
si, la intervención, pero aún aquellos que no están intervenidos repiten sistemáticamente el mismo patrón del cual luego se quejan, aún cuando obtienen la información respecto de la modificación se siguen quejando y no alteran la conducta, cómo podemos entender?

Podrían explicarnos un caso puntual?
Miles de casos, de personas que repiten sistemáticamente una conducta que altera su realidad aún sabiendo que la altera, decide continuar, por ejemplo fumar, es tan básico como eso

ese caso en particular de alguna forma debe tener algún componente químico sobre el vehiculo
el vehículo es más poderoso que cualquier componente

hay un aspecto que se llama voluntad que es el que mueve y ayuda a trascender esas situaciones, es un aspecto que no mucha gente logra sintonizar claramente, para mover la repetición de esa situación
la voluntad es la inspiración y todo humano tiene esa inspiración por el solo hecho de aventurarse a vivir ahí, por qué no la usa?
Acá hace referencia a una conexión de hace mucho tiempo que está escrita en mi libro Semillas Estelares.

Existen mecanismos de comodidad o de placer a estar repitiendo un esquema de funcionamiento de las adicciones que se mueven y son gratificantes para el vehículo
no podemos entenderlo, es lo mismo que cuando deciden gastar sumas de dinero en artículos que luego esconden en cajas para proteger, por qué hacen eso?

En el esquema donde el intercambio es el dinero virtual el poder entre comillas o lo que hace que una persona se sienta poderosa o confortable es tener guardado esos objetos como para poder usarlos en el momento en que los necesite usar, es parte de la rueda cerrada de funcionamiento del esquema interno
no podemos entender

ayúdenme a explicar
no podemos entender por qué hacen lo que hacen y luego se quejan, por qué no cesan esa acción?

(?)
es mucho más fácil entender ese vacío y simplemente ser porque no son vacíos, son llenos, por qué eligen hacer foco en el vacío si están llenos?

Porque prefieren salir de la zona de confort antes que salir a trabajar?
Eso no es zona de confort, es

colonización?
Podría ser una posibilidad, sin embargo hasta la colonización está hecha para mover la voluntad, pero no la mueven, por qué?

Porque el esquema de repetición termina enmascarando el funcionamiento del vehículo
como una máquina mecánica

algo similar a una máquina mecánica, termina repitiendo, repitiendo, repitiendo
pero no son una máquina!

La estructura y el funcionamiento global de gran parte del planeta hacen que mucha masa de sociedad trabaje de esa forma, trabaje encadenada en
si hubiéramos querido una máquina, hubiéramos diseñado una máquina, no podemos entender por qué actúan como si fueran algo que no son y no actúan siendo lo que son

tal vez los vehículos sean muy suceptibles a influencia terrestre o al ajuste sobre las características físicas y mentales y los aspectos propios de los vehículos y eso tal vez sea una limitante o una manipulación interna de cómo es el juego aquí dentro de esta realidad por otros participantes de los juegos como lo hemos experimentado en gente que maneja masas de gente
si, pero eso que tu dices es otro nivel de juego, nos referimos a un nivel que parece estar ausente

el nivel de crear instantáneamente la realidad de cada uno?
Ese es el don que no están utilizando, por qué?

Se crea una brecha muy grande entre el poder de manejo con el poder personal del vehículo
de qué forma uno podría desarrollar una creatividad tal como linterna verde desde aquí y cómo poder manifestar eso delante de un esquema de miles y miles de?
Lo pueden hacer instantáneamente, pero eligen creer que no pueden, por qué?

Tal vez sea el miedo a tomar la decisión
vivimos experimentando esas situaciones y no podemos entender por qué, por qué?

Intervenir es lo mismo que influir?
No. Hemos utilizado ambas estrategias pero todas sistemáticamente nos conducen al mismo resultado, no importa lo que hagamos terminamos en la misma situación, creemos que es porque el humano es muy poderoso y tiene que asumir ese poder, pero no lo hace y no entendemos por qué, y ya no sabemos cómo intervenir o influir o ajustar o acompañar o sostener

aquellos humanos relevantes como Jesús, como Buda, terminaron siendo absorbidos por el nivel de resonancia de la civilización
podríamos llamarle marketing, todo los administran con marketing

lo que se pretende del humano es llegar a algo similar a Jesús o Buda?
No hace falta llegar a eso, porque en esencia ya son eso, pero si no lo pueden ver no importa lo que sean, la pregunta es: por qué no lo pueden ver?

Tal vez sea porque no podemos encontrar los mecanismos para manifestar el pensamiento en forma física
Eligen no manifestarla pero sí pueden

Ustedes dicen que podemos manifestarla y nosotros decimos que creemos que podemos manifestarlo pero no sabemos cómo
No es verdad, repiten sistemáticamente que creer es crear, si de verdad creyeran lo harían, no lo hacen porque no lo creen, creer es crear, crean permanentemente, crean de creer y de crear, crean con su silencio y crean con su voz

algún día podremos encontrar el punto en que estamos des-sintonizados en esa sintonía de creer y crear instantáneamente, si lo podemos percibir en una ventana temporal, de situaciones que suceden, queremos deseamos esto por este lado y sucede a lo largo del tiempo, pero el efecto instanténeo de modificar la realidad en el espacio tiempo de la ventana que experimentamos aquí no lo tenemos aún afinado
está disponible, por qué no lo usan?

Qué hay que hacer? Cómo usarlo si está disponible? Esa es la parte que falta comprender
no, no es el cómo, es el ser, creen que necesitan algo para ser algo que ya son, acepten que ya son y creen desde ese lugar, aquí y ahora todo es perfecto, cuando dejan espacio para la imperfección crean la imperfección, son creadores, ¿pueden reconocerse como creadores?

podemos preguntar qué sucedió en el club (se refiere a la charla que di en el Club Independiente en Santa Rosa – había mucha gente) con la gente que participó de la charla? Si tienen algún punto de vista que destacar de lo que pueden haber observado desde su punto de vista?
Mucho movimiento energético consciente o inconscientemente accedieron a niveles diferentes de los niveles con los que llegan, eso tiene que decantar en cada uno de diferente manera, sin embargo estamos con esa temática que no lo podemos entender todavía, el por qué si creen no actúan en consecuencia, es ilógico e irracional

hay un esquema de funcionamiento donde muchos vehículos en sus relaciones de experiencia con otros vehículos no se animan a desarrollar situaciones que sienten en su esencia, en su ser
no podemos entender esa disociación. En este nivel todo fluye

hay cruces de campos emocionales y mentales que van por caminos distintos y muchas veces no se sincronizan para poder tener la fluidez que debieran tener para la experiencia física y eso hace que se traben las cosas y se ponen en un loop repetitivo, se dispara un proceso de una línea de funcionamiento y quedan en un círculo cerrado y ese círculo cerrado puede quedar por mucho tiempo hasta que reciba un empuje o un golpe tangencial para salir de ese loop, de esa forma se entiende?
Sigo sin entender, es tan natural fluir! Lo vemos permanentemente, pero no podemos entender

qué es lo que ven permanentemente, las trabas?
No, las reacciones contrarias a los pensamientos y las palabras, y no podemos entender por qué, y como no podemos entender no podemos ayudar

hace muchos años esto hacía un esquema de funcionamiento que las cosas deben ser de determinada manera por una estructura y eso hace que la mayoría de los vehículos se rija por esa estructura
como un programa

el programa principal dice que las cosas deben ser así
eso no es verdad

pero los programas propios o personales de cada vehículo no logran fácilmente atravesar el programa principal
el programa es solo una construcción, no es real

esa construcción maneja voluntades de miles de vehículos, por el hecho de estar estructurada de esa forma y manejada muy sutilmente
los programas solo están sostenidos por los vehículos, no son verdaderos, por qué deciden sostener esos programas?

En eso no se mezcla un aspecto emocional de interrelación entre los distintos vehículos, eso es por lo que las decisiones se aletargan?
Es todo demasiado denso, podrían hacerlo mucho más rápido, fácil, ligero, productivo, eficiente, contenido, y lo pueden hacer, por qué no lo hacen?

Son dos líneas de funcionamiento, una está directamente relacionada…
lo que no entendemos es por qué, además de no hacerlo buscan excusas y justificaciones de por qué no lo hacen

y desprogramar el drama en el humano es intervenir?
Intervenir es crear el drama

es un programador
si, el humano es una raza creadora, pero ha creado el programa para no crear, no podemos quitar ese programa, el humano que lo creó es el único habilitado para quitarlo

cómo?
De la misma forma en que lo creó lo quita

cómo? Si eso se creó varias generaciones atrás y es un traslado generacional cómo hace la generación actual para detectar y desarmar ese esquema?
Depende de donde estén haciendo foco, el foco es como un imán

pero para hacer foco uno tiene que ser consciente de la situación
la definición de humano es ser conciente de sí mismo

y qué sucede cuando un humano actúa y reacciona como un robot por impulso o por influencia externa?
Eso es lo que no podemos entender

de alguna forma hay algún tipo de mecanismo de control sobre la química o sobre la estructura del humano que influye sobre las reacciones de las mazas o de las sintonías de otros humanos… porque hay humanos que reaccionan como robots?
………
están ahí?
……….
no podía volver

y bue… el proceso es así…